Cote | FR_ACN_ARCHNEM/CORR/CPRO1/166 |
---|---|
Intitulé | Correspondance professionnelle |
Langue(s) |
|
Importance matérielle | 2 f. ms |
De NEMOURS Aurelie (), , le sd. Contenu : brouillon de la réponse d'Aurelie Nemours en 6 points au G.A.P. : arguments précis démontrant que les concepts du G.A.P. sont obsolètes, impossibles, déjà tenté en Amérique mais échec…. ; évidence d'accepter des artistes médiocres, tomber dans le copinage, problème de gestion des cotisations et de l'organisation..., "impossible dans une société capitaliste" ; "5/impossibilité de perdre la liberté pour un créateur / avilissement de l'oeuvre / 6/l'art toujours en marge en souffrance quelle que soit la société..." à la fin : "peut-être une issue une coopérative, si un local les artistes restent libres et gèrent eux-même sans intermédiaire ni marchand / point de vente mais encore ! toutes les tendances.